2025最新免费资料大全_: 亟待解决的社会问题,难道我们还要沉默?

2025最新免费资料大全: 亟待解决的社会问题,难道我们还要沉默?

更新时间: 浏览次数:544



2025最新免费资料大全: 亟待解决的社会问题,难道我们还要沉默?各观看《今日汇总》


2025最新免费资料大全: 亟待解决的社会问题,难道我们还要沉默?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025最新免费资料大全: 亟待解决的社会问题,难道我们还要沉默?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













刘伯温四肖八码期期准:(1)
















2025最新免费资料大全: 亟待解决的社会问题,难道我们还要沉默?:(2)

































2025最新免费资料大全维修服务多语言服务,跨越沟通障碍:为外籍或语言不通的客户提供多语言服务,如英语、日语等,跨越沟通障碍,提供贴心服务。




























区域:深圳、阿拉善盟、大连、平凉、防城港、钦州、崇左、铜川、聊城、沈阳、惠州、天水、定西、白山、苏州、赣州、莆田、伊犁、株洲、三沙、孝感、鹤岗、海东、厦门、通化、运城、牡丹江、梧州、唐山等城市。
















白小姐精选四肖八码最新版本










曲靖市富源县、成都市青羊区、揭阳市惠来县、伊春市金林区、安庆市怀宁县、榆林市子洲县











淮安市洪泽区、酒泉市肃北蒙古族自治县、咸宁市嘉鱼县、汕头市濠江区、定安县富文镇








肇庆市端州区、宝鸡市陈仓区、晋中市昔阳县、怀化市沅陵县、福州市台江区、广西桂林市秀峰区、日照市五莲县、丹东市东港市
















区域:深圳、阿拉善盟、大连、平凉、防城港、钦州、崇左、铜川、聊城、沈阳、惠州、天水、定西、白山、苏州、赣州、莆田、伊犁、株洲、三沙、孝感、鹤岗、海东、厦门、通化、运城、牡丹江、梧州、唐山等城市。
















安阳市安阳县、枣庄市薛城区、湛江市遂溪县、中山市南区街道、滁州市定远县、临高县南宝镇、商丘市民权县、温州市瑞安市、吉安市安福县
















洛阳市偃师区、遂宁市大英县、自贡市富顺县、昆明市呈贡区、成都市大邑县  宜昌市夷陵区、湛江市霞山区、九江市柴桑区、衡阳市珠晖区、曲靖市师宗县、永州市新田县
















区域:深圳、阿拉善盟、大连、平凉、防城港、钦州、崇左、铜川、聊城、沈阳、惠州、天水、定西、白山、苏州、赣州、莆田、伊犁、株洲、三沙、孝感、鹤岗、海东、厦门、通化、运城、牡丹江、梧州、唐山等城市。
















驻马店市泌阳县、文昌市公坡镇、东莞市东城街道、淮安市金湖县、甘孜色达县、文山广南县
















梅州市兴宁市、乐东黎族自治县利国镇、宁夏银川市灵武市、东营市利津县、宜昌市五峰土家族自治县、铜仁市碧江区、沈阳市大东区、佳木斯市桦南县、东莞市南城街道、上海市徐汇区




黄冈市蕲春县、红河绿春县、徐州市沛县、宜春市万载县、揭阳市普宁市、马鞍山市当涂县 
















湛江市廉江市、广西河池市罗城仫佬族自治县、沈阳市苏家屯区、安顺市西秀区、朔州市山阴县




常州市天宁区、潍坊市潍城区、昆明市嵩明县、曲靖市马龙区、大理永平县、重庆市酉阳县




阜新市新邱区、乐山市峨边彝族自治县、白城市洮北区、金华市武义县、临高县新盈镇、屯昌县西昌镇、宁波市镇海区
















湛江市廉江市、张家界市永定区、广元市朝天区、宜昌市点军区、东莞市黄江镇、延安市吴起县、南京市栖霞区、苏州市张家港市、辽源市龙山区、厦门市同安区
















周口市川汇区、儋州市木棠镇、无锡市新吴区、长春市南关区、儋州市海头镇

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: