澳门管家婆100%精准图片_: 真实背后的教训,是否为未来铺路架桥?

澳门管家婆100%精准图片: 真实背后的教训,是否为未来铺路架桥?

更新时间: 浏览次数:412



澳门管家婆100%精准图片: 真实背后的教训,是否为未来铺路架桥?各观看《今日汇总》


澳门管家婆100%精准图片: 真实背后的教训,是否为未来铺路架桥?各热线观看2025已更新(2025已更新)


澳门管家婆100%精准图片: 真实背后的教训,是否为未来铺路架桥?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













香港最快最准资料免费:(1)
















澳门管家婆100%精准图片: 真实背后的教训,是否为未来铺路架桥?:(2)

































澳门管家婆100%精准图片我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。




























区域:德州、河源、云浮、淮南、玉溪、赣州、邢台、滨州、昆明、吐鲁番、东营、张家口、鹰潭、德阳、长沙、来宾、衡阳、巴彦淖尔、曲靖、新余、周口、信阳、防城港、昭通、茂名、清远、鹤岗、临沧、济南等城市。
















白小姐一肖一特一中今天开奖










扬州市高邮市、怀化市通道侗族自治县、遵义市湄潭县、宜昌市当阳市、常州市金坛区、黄冈市黄州区、赣州市崇义县











焦作市解放区、伊春市金林区、平凉市庄浪县、淄博市临淄区、黄冈市麻城市








潍坊市寿光市、汉中市勉县、长沙市浏阳市、屯昌县南坤镇、白山市江源区
















区域:德州、河源、云浮、淮南、玉溪、赣州、邢台、滨州、昆明、吐鲁番、东营、张家口、鹰潭、德阳、长沙、来宾、衡阳、巴彦淖尔、曲靖、新余、周口、信阳、防城港、昭通、茂名、清远、鹤岗、临沧、济南等城市。
















济南市市中区、鹤壁市山城区、濮阳市华龙区、曲靖市师宗县、大庆市红岗区、南通市启东市
















枣庄市山亭区、荆州市石首市、东莞市石龙镇、三明市大田县、凉山美姑县  内蒙古乌兰察布市化德县、遵义市凤冈县、天水市麦积区、泰安市泰山区、安康市旬阳市、广元市利州区、陵水黎族自治县隆广镇、汉中市佛坪县、信阳市平桥区、咸阳市三原县
















区域:德州、河源、云浮、淮南、玉溪、赣州、邢台、滨州、昆明、吐鲁番、东营、张家口、鹰潭、德阳、长沙、来宾、衡阳、巴彦淖尔、曲靖、新余、周口、信阳、防城港、昭通、茂名、清远、鹤岗、临沧、济南等城市。
















广西钦州市钦北区、潍坊市潍城区、本溪市本溪满族自治县、广州市白云区、黔南惠水县、伊春市大箐山县、乐山市夹江县、广西北海市合浦县、乐山市市中区、合肥市肥西县
















宿州市萧县、菏泽市定陶区、定安县黄竹镇、汉中市南郑区、楚雄武定县、广西玉林市福绵区、临汾市大宁县、沈阳市新民市、甘南迭部县




遂宁市安居区、天津市静海区、伊春市乌翠区、宣城市旌德县、广西柳州市融安县、文昌市铺前镇、临汾市大宁县、盘锦市大洼区、扬州市江都区、长春市榆树市 
















乐山市五通桥区、衡阳市耒阳市、黄南河南蒙古族自治县、潍坊市高密市、长治市潞州区、延边珲春市、六安市金寨县、揭阳市榕城区、安康市岚皋县、佳木斯市抚远市




天津市静海区、锦州市义县、成都市崇州市、梅州市梅县区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、许昌市禹州市、周口市商水县、池州市石台县、新乡市红旗区




亳州市利辛县、益阳市桃江县、吕梁市交城县、成都市郫都区、抚州市广昌县
















运城市绛县、长春市榆树市、乐东黎族自治县九所镇、贵阳市白云区、临汾市隰县、惠州市惠东县、六安市金安区、德州市陵城区
















大庆市红岗区、盐城市阜宁县、昌江黎族自治县七叉镇、临沂市沂南县、延安市宝塔区、上饶市德兴市、驻马店市上蔡县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、江门市开平市、广州市南沙区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: